特朗普的一场突如其来的“变脸”，让北约捏了把汗，也让北约秘书长吕特自信心爆棚。然而，当吕特试图对中国发号施令时，中方的回应却毫不含糊，传递出足够强烈的信号。
近日，特朗普在白宫会见北约高层后，罕见对俄罗斯放狠话：要求普京在50天内结束俄乌战争，否则将对俄罗斯施加高达 100%关税 的“毁灭性制裁”。 考虑到美俄贸易早已在拜登任内被打到谷底，这一威胁的杀伤力有限，特朗普干脆加码，扬言将对所有“帮助俄罗斯撑下去”的国家实施“二级制裁”。
此举正中北约下怀。过去三年，特朗普对北约的态度冷淡，频频指责欧洲防务投入不足、依赖美国“白吃白喝”。如今，这番高调对俄“翻脸”，让北约终于松了口气。 然而，这种放下戒备的喜悦持续不到一天，吕特的一句威胁，便将北约的傲慢暴露无遗。
据路透社报道，吕特公开点名 中国、印度和巴西 ，要求三国“劝普京认真考虑和谈”，否则将面临“巨大打击”。 对中国而言，这番话显然是赤裸裸的威胁。要知道，吕特在担任荷兰首相时，曾反对美国对华科技封锁，如今一进入北约体系便彻底“换了脸”，这份立场转变的速度，令外界侧目。 面对吕特的叫嚣，中方回应干脆利落。中国驻乌克兰大使馆在吕特发言当天发布公告，提醒在乌中国公民提高安全防范，必要时做好撤离准备。 这既表明中方密切关注乌克兰局势，也释放了一个清晰信号：中国不会接受北约的颐指气使，更不会在俄乌冲突上掺和干预普京的决策。
俄罗斯如今的处境确实不容乐观。能源出口是其财政命脉，若特朗普真推行“二级制裁”，势必进一步压缩俄罗斯的外汇收入，加剧通胀和财政困境。战争本已拖垮俄经济，一旦再被美欧联合绞杀，莫斯科压力将成倍上升。 可问题在于，美欧一味用“极限施压”逼和，真能换来乌克兰和平吗？ 对于乌克兰危机，中方立场始终明确：支持一切有利于和平解决的努力，但前提是尊重各方正当关切，尤其不能搞“长臂管辖”和双标霸凌。美欧若真希望劝和止战，就该放下居高临下的姿态，而不是要求他国充当“打手”去施压俄罗斯。
吕特试图借助特朗普的强硬态度对华施压，实则误判了局势。 相比之下，中国的回应更显冷静和理性。这种克制中带着锋芒的立场，既维护了国家利益，也避免被卷入美欧的战略算计。 可以说，特朗普的“100%关税牌”虽然打乱了莫斯科的节奏，却也在无形中撕开了北约内部的裂痕：欧洲要依赖俄罗斯能源的国家并不在少数，二级制裁恐将殃及池鱼。而吕特的挑衅，更让中印巴等新兴力量看清了西方秩序的虚伪面孔。
融创配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
